Será que alguém, entre tantas autoridades e jornalistas bem informados, já parou para pensar em como anda a vida dos cidadãos aprovados no concurso PRF 2009? Será que já se colocaram no lugar daqueles que estão vendo seu sonho se esvair lentamente ao longo dos últimos meses?
Somos quase 1000 brasileiros, estudantes e batalhadores, lutando diariamente pela continuidade deste certame que, de uma hora para outra, transformou nossas vidas em um ciclo bipolar de emoções. Qual o nosso destino neste ano de 2010? Continuar estudando para passar novamente em um concurso público super concorrido ou ser convocado para a realização das últimas etapas que definitivamente confirmariam nossa aptidão para a função policial?
É fato. Fomos aprovados honestamente, após anos de estudo e concessões, abdicando de nossa vida pessoal, de nosso lazer, e investindo tudo aquilo que dispúnhamos na nossa busca pelo cargo de policial rodoviário federal. Não compramos questões, nem gabarito. Não usamos de nenhuma influência para ter acesso a informações privilegiadas. Muito pelo contrário, usamos o nosso tempo, nosso dinheiro e a nossa garra para termos o conhecimento necessário para sermos aprovados em um concurso público de tamanha magnitude.
Quem foi que errou? Quem foi que vendeu? Quem foi que comprou? Se realmente houve ilegalidade neste concurso, que culpa temos nós que conquistamos uma aprovação justa? Iremos “pagar” pelos erros de outros? Iremos perder a nossa tão sonhada oportunidade de ter uma carreira policial devido à falta de ética e caráter de uns e outros que nem sequer representam 1% das pessoas que participaram desta seleção?
Se houve erro, fraude, ou seja lá o que for por parte da banca examinadora, é terrivelmente injusto punir pessoas que não participaram de tal ilegalidade. Desde quando terceiros de boa fé devem pagar pelos erros da Administração Pública? Por que temos que arcar com este castigo? Onde está a justiça para aqueles que passaram anos estudando e agora vêem sua aprovação jogada pelo ralo? Se preciso for, analisem nossas transferências bancárias, nossos sigilos telefônicos e todas as informações necessárias que provem a idoneidade de nossa aprovação.
A frase que mais dói em nossa alma é: “Quem passou honestamente neste concurso, certamente passará no próximo.” Parece uma piada de mau gosto. Já fomos APROVADOS. Provamos nossa capacidade intelectual em um teste de nível superior, realizado em âmbito nacional, com inúmeros pré-requisitos. É justo que tenhamos que passar por toda esta tensão novamente? Quantos meses teremos que passar estudando novamente para sermos aprovados em um novo certame? Quanto dinheiro ainda iremos investir em estudo, sendo que poderíamos estar recebendo um salário de policial e, assim, contribuindo para a previdência social e colhendo os frutos de nossa dedicação?
Todos nós queremos justiça. Mas uma justiça real, que puna os responsáveis pelas irregularidades, mas sem prejudicar aqueles que foram aprovados por mérito para o cargo de policial rodoviário federal no ano de 2009, e que trazem dentro de si a honestidade que esta profissão exige.
*Luiza Lux - gaúcha aprovada com mérito para o Paraná
_____________________________________________
Sinceramente nunca vi maior dose de egoísmo de uma pessoa. Essa cidadã afirma que ã quantidade de fraudadores não chega a 1% do total de aprovados. Eu afirmo categoricamente, não é necessário que haja mais de 1 ou 10 ou 30% de fraudadores para que uma seleção seja cancelada, só é necessário que haja 1 fraudador. Somente 1, pois quem me garante que esse fraudador foi o único da seleção? Se o certame esta eivado de uma mácula sequer ele deve ser anulado por um todo.
Em tempo lembro-me do certame da prf em 2007, estava no hotel em Brasília gastando dinheiro que não tinha para ir fazer o certame. Quando este teve sua prova cancelada, fiquei extremamente feliz por 2 motivos: primeiramente por não deixar um certame onde tivesse vazado o gabarito fosse pra frente e, em segundo, por saber que, muito provavelmente, a banca a ser selecionada para continuar o certame seria o cespe. Sim, o cespe o terror de muitos candidatos, pois é uma banca que elimina quase por completamente os concurseiros paraquedistas de plantão com sua seleção extremamente rígida e suas provas inteligentes.
A candidata fala que os ditos "aprovados" já comprovaram a sua capacidade intelectual por terem realizado uma prova de nível superior. Cara candidata, qualquer um que tivesse um mínimo de conhecimentos verificaria o nível infimo de conhecimentos exigidos na prova. Sinceramente, não vejo uma prova tão banal, com tantas questões ridículas desde o certame da PRF em 94 onde se exigia somente o nível fundamental de ensino. Para mim, essa carta que essa candidata escreveu, expressa somente o desespero de uma candidata mal preparada que tem medo, muito medo, de ser avaliada por uma banca competente e ver que não está a altura do desafio que é ser verdadeiramente merecedora de ser aprovada em um concurso para a gloriosa POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL.
P.S. Descumpem-me pelos erros de português, mas escrevi essas mal traçadas linha com uma fúria e revolta inenarráveis por ler as palavras da candidata no site da FENAGUARDA.
Grande Night;
ResponderExcluirNossa cara,você fez eu ler mais uma vez essa carta,na verdade não fez,mas quando vi que publicou a carta na íntegra,já parei de ler,porque exatamente o que eu também pensei foi o que você postou,ela com certeza demonstra um medo de ser reavaliada por uma prova de verdade,rs,na boa é até um pouco engraçado,mas de chorar em ver que a FEDERAÇÂO NACIONAL publica uma carta dessa.De todos os 109.000 incritos aproximadamente,quantos não queriam dar suas opiniões e publica-las,mas "ela" conseguiu,achei até estranho,mas...
Bom tenho fé na justiça desse certame,assim como pude retomar minha confiança no DPRF em reincidir o contrato com a "Dª FUNRIO",espero que seja feito o mais justo e correto procedimento e que venha realmente o CESP depois dessa carta e vendo alguns candidatos chorando.
Abraço irmão e fica com Deus!
Owl Road
Belos comentários NW! A carta também foi divulgada no CW. Cheguei a entrar no tópico da bendita e começar a ler, mas quando vi que era uma herensia à moralidade dos concursos parei.
ResponderExcluirQuando comecei a ler o tópico lembrei-me da carta e pensei comigo: "Vou ler e ver quais os objetivos do NW colocando a carta como uma introdução do post.".
Após ler a carta e o seu comentário chego a conclusão que temos opiniões similiares.
1º O concurso foi maculado.
2º Não importa a quantidade de fraudadores. Importa é a existência deles.
3º A autora errou feio na frase: "...mas sem prejudicar aqueles que foram APROVADOS por mérito para o cargo de policial rodoviário federal no ano de 2009, ...". Acho que ela não leu o art. 3 da Lei 9654. Os citados "aprovados" apenas passaram na prova.
4º Mesmo sendo nos 40 do segundo o Departamento já se mostrou contrário a continuação do certame.
Bom... hoje fico por aqui e muito feliz na sua decisão de não parar o blog.
Concurseiro Goiano
Força e Fé.
Parabéns NW, concordo plenamente com suas palavras.
ResponderExcluirAbraço!
E aí NW...
ResponderExcluirMuito bom ter você de volta, mesmo sendo pra comentar essa bendita carta (triste). Espero que as coisas que estão lhe causando as situações desagradáveis se resolvam e que o blog volte a ser nada menos que o espelho de seu belo trabalho na gloriosa. E como resultado disso motiva muita gente boa que está aqui do outro lado buscando esse sonho. Não me delongar sobre a carta, mas fico me questionando: Por que no Brasil ainda existe essa cultura de que só está errado um pouquinho e dá pra levar. Será por que nosso estimado Presidente quer empurrar com a barriga as obras que o TCU constatou irregularidades. Usando o argumento de que o prejuízo é maior se parar as obras.
Prejuízo será para nossos bolsos que terão que pagar 3 vezes a mesma obra. Prejuízo para o bom senso e a ética, onde se ouve dizer que nem sempre 2 + 2 é igual a quatro. Acredito na dedicação da candidata e dos demais que foram aprovados, mas será que vale a pena ter um colega do lado que usou de meios ilícitos pra obter a aprovação só pra conseguir a "sua aprovação". Quando o "errado" será considerado isso mesmo, conforme o dicionário Auréio: "Adjetivo.
1.Que tem erro(s); 2.Que não segue a boa direção; 3.Malcomportado.
4.Que não é o certo, o adequado, o conveniente, o próprio; que se segue, toma, usa, etc., por engano ou erro:
Eu também fiquei feliz com o cancelamento do certame de 2007, enquanto todos a minha volta (não concurseiros) percebiam somente o lado ruim daquela situação (gastos, deslocamento, tempo de estudo, etc), eu estava olhando o lado de um certame sem fraudes ao invés de um mal feito.
NW um grande abraço
Galera um abroço a todos e fiquem com Deus
O que me irritou é, em plena batalha judicial, ver essa carta no site da FENAPRF. Instituição que deveria ser isenta e prezar por uma apuração rigorosa, além da punição dos culpados, se houverem. Enviei uma nota de repúdio ao site da Federação. Uma vergonha!
ResponderExcluirTudo bom NW.
ResponderExcluirConcordo com tudo que vc disse, e eu também pensei a mesma coisa quando estava em Brasília no hotel e fui acordado no meio da noite pelos meus colegas, dizendo que a prova havia sido cancelada.
Um abraço. E que vc continue nos insentivando através do blog e fazendo um ótimo trabalho na PRF.
Galera, não sou uma pessoa muito calminha, mas tento me manter quieto na minha. Mas, sinceramente, foi muito difícil para a minha pessoa, ler a carta que essa candidata escreveu no site da federação.
ResponderExcluirA cada dia que passa vejo que aquilo que acompanhava no CW era verdade. Para os que deteem o poder, novinho não passa de moeda de troca.
Espero sinceramente que anulem essa vergonha, que o lado negro da força veja que não tem jeito e copiem a co-irmã pelo menos na parte de escolha da banca para o certame. Já é a 2ª vez que o DPRF muda a banca e dá problema. Falei desde o começo que ia acontecer algo de errado neste certame, tava bem claro não estava? Ou alguém tinha alguma dúvida que ia haver fraude?
Abraços cordiais a todos e tenham um pouco de paciência comigo, pq to stressado pacas...
Grande Futuro chefe NW,
ResponderExcluirSabe eu não consegui ler esta carta no CW e aqui eu li...
Não tem muito o que dizer... fora que o certame não havia finalizado todas as fases... ou seja não tinha ninguem aprovado...
Todo mundo perdeu... tempo, dinheiro.. paciencia.. etc etc etc
Eu confesso que acreditei que a Funklixo pudesse bancar o concurso sem problemas, mas vc estava certo.
[]'s pra vc e toma uma maracujina irmão!!!
Valeu Night,
ResponderExcluirexcelente colocação!! Sou do mesmo concurso concurso que vc e recém formado no CTNE, estou indo p/ o MT em breve se Deus quiser...
Como vc mesmo disse nós passamos por essa mesma experiência de fraude e estamos aqui... Aqueles que realmente quiserem se tornar PRF'S continuarão na sua luta diária p/ atingir tal objetivo.
Gde abç
NW, o que vc quer dizer com "novinhos como moeda de troca"???
ResponderExcluirÉ isso que estão fazendo com os novinhos de 2008??
The Jostas
ResponderExcluirNão amigo, não estão fazendo isso com a gente, já fizeram. É só notar que foi criada a classe inicial para os novinhos. Esta CI somente fora criada para que os mais antigos tivessem aumento salarial. Fora que não é de hoje que isso acontece. Desde 2002 acredito que é assim. Antigão ferrando novinho.
Realmente uma lástima.
________________________________
Pyrodancer,
é brow, já tomei aqui um chazinho de camomila pra ficar mais calmo.
Com as fraudes ocorridas no certame nacional, todo mundo perdeu. Os candidatos, os prfs da ativa que querem remoção, o DPRF que necessita de aumento em seu efetivo e a sociedade que necessita de melhorias na segurança pública, mas agora não tem mais jeito. A fraude era evidente, já foi constatada e o certame só pode ser anulado, dos males o menor.
Abração doido e papira aí.
________________________________
Inspetor X,
é isso aí, brow. Não sei o que vai acabar acontecendo na ocasião da lotação de vcs, mas se vc forem lotados ao longo da 163, vcs vão trampar na BR mais fiscalizada do Brasil. rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
Vamos ver o que vai vir por aí.
Abração e que vcs tenham uma posse tranquila, ao contrário do que ocorreu comigo.
Belos comentários NW, estou de acordo com vc e que vnha uma banca com capacidade para realizar esse certame.
ResponderExcluirNW teria como vc me incluir no seu MSN? O meu é: gilson.medeiros@hotmail.com
ResponderExcluirSou do RJ e estou tentando a carreira de PRF desde 2004 mais ainda infelizmente não consegui, já fiz curso com o Leandro Macedo, e o Marcelo Lessa, Academia do Concurso e outros aqui no RJ. Agora nesse certame de 2009 prestes a ser cancelado me deu uma desmotivada muito grande, fui bem na prova e estou muito triste com tudo isso, mais fazer o que né? O que tem de ser será. Um grande abraço amigo e continue sua luta na PRF e nâo pare com o Blog.
Quem garante? Bom, o IP da PF, e a decisao da juiza e muito provavelmente o parecer do MPF. Não sei quanto a tua segurança na aprovacao no seu concurso, mas sua parcialidade no comentario revela seu carater.
ResponderExcluirAaa. fique aí falando mal dos seus futuros colegas (pois mesmo que cancele a prova muitos vao passar de novo) enquanto o seu sindicato e alguns dos seus chefes apoiam os que lutaram e nao fraudaram. A proposito, muitos irao dividir o plantao contigo. Quem bate esquece quem apanha nao.
ResponderExcluirLamentável suas considerações sobre a carta da Luiza. Pensei em fazer alguns comentários, mas não vale a pena perder meu tempo. Só um comentário, pois não me contive. Você acha mesmo que no CESPE não tem fraude? Se você acha, isso prova seu amadorismo. Boa Sorte.
ResponderExcluirBom Night, li e reli varias vezes a carta da Luiza e não consegui perceber medo de realizar um novo certame,mas o desespero em ver a não solução do impasse juridico que vem sendo o concurso PRF 2009. Ambos os lados "aprovados" na prova objetiva ou "reprovados" na mesma, vem com frequência mostrando a indignação de ambas as partes. Saiba que não compete a mim, nem a vc,ou mesmo a Luiza entender se a fraude, de 1, 10 ou 30, macularou o certame,mas a justiça. Ela sim é a única capaz de dizer se há possibilidade de continuidade ou não. Acredito que caso haja uma anulação não só a Luiza, como eu tb,teremos dignidade e força de vontade de continuar estudando e obtermos a aprovação para essa digna instituição. Acho valida qq manisfestação, enquanto uns escrevem carta para a fenaprf, outros fazem passeata e vão para a midia. Não importa se aprovados ou reprovados, o que importa é a justiça e isso cabe a Justiça Federal e ao Ministério publico. Ninguem mais
ResponderExcluirElaine Menezes
Isso que dá, algum camarada colocou o endereço do blog no CW e é isso que deu.
ResponderExcluirUm monte de bacana acessou o meu blog para me criticar. Acerca das considerações sobre a carta da futura ex.
Muito chato ver que há candidatos que querem entrar de qualquer jeito na instituição, vendo somente o seu lado.
Uns falam em justiça e tals, bom deixei de acreditar na justiça já tem um tempinho. Rogo que seja feita a justiça, sim; mas a justiça de Deus.
Abraços e fiquem todos com Deus.
É Night Wolf....fico imaginando vc fazendo uma prova do CESPE...se a da Funrio foi tão ridícula e vc não ficou entre os primeiros, sequer deve ter se classificado..rsrs
ResponderExcluirÉ melhor tentar PRF ADM, deve está no seu nível.
Bom, night espero que entenda meu posicionamento apenas como opinião e não como critica. Lamento que alguem inteligente como vc me trate por babaca. Não sou criança, nem estou aqui para aparecer... Acredito que quando alguém cria um blog é porque pretende se comunicar com seus leitores. infelizmente, não deve ser o seu caso... Realmente, deve manter seu blog restrito para que pessoas como eu que estudam para a prf há
ResponderExcluir5 anos e conhecem seu blog desde o inicio não se sintam impelidas a se comunicarem com vc. Obrigada pela consideração
Elaine Menezes
Que tipo de blogger é esse que não aceita ser criticado? Cara, escreve no seu diário então se críticas não lhe convém. E por último... babaca provavelmente é você, que critica mas não gosta de ser criticado.
ResponderExcluirEu nao sou egoista, tanto que nem participo de concursos publicos que é uma sacanagem ne? Inclusive fiquei feliz quando suspendeu e quero que anule pq todos que estao de fora tem que pensar no bem da instituicao e nao no bem de si mesmos e de suas familias. Viva o totalitarismo!!!
ResponderExcluirElaine e Mr. Maromba,
ResponderExcluiro problema não é ser criticado, vou explicar melhor pra vcs entenderem. O que acontece é que um cidadão "anônimo", que sei que é um colega novinho, entra aqui e fica criticando sem razão do tipo: "Não escreve isso, não escreve aquilo, segurança orgânica, afinal PRF é agente secreto, etc, etc".
Até minha esposa já leu comentários desse cidadão aqui no blog e disse pra eu nem ligar, que é pura inveja.
O que quero evitar colocando o blog como restrito é somente isso, que "pessoas" entrem aqui, taquem pedras e vão embora sem ao menos se identificar. Entenderam?
Abraços ao dois e fiquem com Deus.
P.S. Onde que chamei alguém de babaca? Olha direitinho o que escrevi, ok?
Só pra ilustar, olha o nível dos comentários dos anônimos da vida...
ResponderExcluirConvenhamos que é um tanto quanto chato ler isso, certo?
Abraços